 |
Tratamiento de caries
minimamente invasivo |
|
|
E-mail:
Od.
Marcelo Alberto Iruretagoyena
|
| La ventaja de este procedimiento es solo
eliminar el tejido lesionado por caries y no debilitar el diente en el
tallado por retención y conveniencia que se realiza, cuando esta lesión es
tratada para ser obturada con amalgama. |
| La restauración realizada con un sellador de puntos y fisuras se indica
principalmente en las superficies oclusales de molares y premolares permanentes
y también puede indicarse para los molares primarios. Ellos son muy apropiados
cuando la cavidad preparada es un hoyo o una hendidura pequeña y discreta.
Se restaurarían las cavidades más grandes más apropiadamente con amalgama o con
una resina compuesta para dientes posteriores. Es difícil cuantificar lo que constituye una cavidad pequeña y discreta. Pero
sabemos que la cavidad no debe abarcar los puntos de contacto de cierre y
estabilizadores.
El diagnóstico de caries oclusal
El diagnóstico temprano de caries oclusal representa uno de los desafíos
mayores para el odontólogo en su práctica diaria. . Mientras se descubren
fácilmente las lesiones cavitadas, son las lesiones pequeñas las más
difíciles de diagnosticar. El diagnóstico puede involucrar el uso de sonda, el aspecto visual,
la transilumnación por fibra óptica y el examen radiográfico.
El examen visual debe emprenderse con los dientes completamente secos y con una
buena iluminación. El uso de amplificación de imagen también puede ayudar en el
diagnóstico. El uso de una sonda o explorador se restringe al levantamiento de
placa y detritos de comida. No deben sondearse las lesiones debido a que esta
maniobra puede generar una cavidad.
El diente al lavarse y secarse con la
jeringa triple deja expuesto esmalte blanquecino escarchado o opaco que delata
un proceso de desmineralización., debido a que el agua se evapora de los microporos. Ver círculos rojos
|
Codificación
de caries según criterio ICDAS y tratamiento propuesto con criterio
conservador de la estructura dental |
|
 |
 |
 |
 |
 |
|
Código 1 |
Código 2 |
Código 3 |
Código 4 |
Código 5 |
|
Barniz fluorado /
sellador |
Sellador /
resina flow |
Resina compuesta
condensable y base cavitaria |
|
Tratamiento
preventivo |
Tratamiento mínimamente invasivo |
Tratamiento convencional |
Una mancha oscura de dentina que se observa a través del esmalte
intacto, adyacente a la fosa y reborde marginal, indica la
presencia de desmineralización.
(Imagen 0229)
Las Radiografías Bite-Wing son un pre-requisito cuando se considera una
restauración con sellador. Éstos no deben mostrar evidencia de caries
interproximal que pueden indicar que una restauración deba ser más extensa. Debe ser
considerado que el tamaño real de la lesión es normalmente más grande que la
imagen radiográfica. La Transiluminación también puede ser un beneficio para
el diagnóstico de caries oclusal y caries interproximal. Ver ICCMS
|
El éxito de las restauraciones con sellador
Uno de los mayores problemas cuando es considerado las proporciones de éxito de
restauraciones con selladores es la variación que hay entre las técnicas y los
materiales utilizados. Hay también pocos estudios que comparan las
restauraciones con amalgama y selladores.
Los estudios en tiempo corto indican un grado alto de éxito para la
restauración con selladores. Los estudios más largos
parecen indicar que ese éxito es menos predecible (However.et al) Para la comparación directa de la restauración con sellador es necesario
definir el éxito como 100% retención y ningún caries presente en el diente.
Sin embargo, presentando los estudios de esta manera pueden dar un cuadro
engañoso y es necesario considerar varios estudios con más detalle.
| Mertz-Fairhust et al. Informó que un estudio de 9 años comparando tres
tipos de restauraciones: amalgamas convencionales, amalgamas con sellador
y sellador. Ver grafico derecha. Lo que es particularmente interesante es que se pusieron las
restauraciones encima de las lesiones de caries después de la preparación mínima
y que las lesiones cariosas no progresaron bajo las restauraciones
selladas intactas. La actuación clínica del sellador era superior a la
restauración convencional de amalgama en cavidades pequeñas. |
|
Material |
Retención en % |
Caries en % |
| Sellador |
82% |
16% |
| Amalgamas con sellador |
41% |
- |
| Resina compuesta con selladores |
28% |
- |
|
En un estudio de Welbury et al. comparó restauraciones pequeñas con
sellador, con restauraciones de amalgama en 5 años. Mientras se
retuvieron sólo 26% de las restauraciones con sellador y solo se
observaron 2% de caries asociadas a la restauración. No había ninguna diferencia
significante en el tiempo de supervivencia de la amalgama y restauraciones con
sellador. Y también se halló en este estudio que había una media del 25% en la
superficie oclusal que ocupaba las amalgamas en los dientes contra un 5% de la
superficie oclusal de los selladores.
El et de Houpt et al. en un estudio de 9 años ha demostrado que 54% de
restauraciones con selladores se encontraba en función y solo 25% había tenido
una pérdida parcial y en ella no había caries oclusal.
El acuerdo general de los estudios es por lo menos que las amalgamas y los
selladores en cavidades pequeñas tienen las misma perfomance en un tiempo de 5
años, y que en cavidades mínimas los selladores conservan más el tejido dental
que las amalgamas. También está claro que la longevidad de la restauración con
sellador es dependiente de una técnica mas laboriosa por parte del profesional..
Si la técnica adecuada para el sellador garantiza una mejor retención, entonces
una caries recurrente o progresión a caries debajo del sellador es despreciable.
Esto es consistente con los estudios de progresión de caries debajo del sellador
en fosas y fisuras que tienen caries.
Por consiguiente si una restauración con sellador se realiza en un diente,
es deber del profesional utilizar una técnica de aplicación correcta para
asegurar la máxima retención, y debe ser reparado o reemplazado si es necesario
para minimizar el daño al tejido dental. Además deben tomarse las
radiografías bite-wing a los intervalos apropiados para verificar que no
hay ninguna progresión de caries extensa.
Existen varias técnicas restaurativas que utilizan
selladores:
- Utiliza el sellador
- Debe limpiar con una brochita y polvo de piedra pómez y agua, la superficie a
grabar con ácido fosfórico al 30 %.
- Grabe con el ácido 30 a 40 segundos, lave y seque hasta tener
el color blanco tiza del grabado de esmalte.
- Coloque con el agente de enlace, deje actuar 20
segundos seque y polimerice según indique el fabricante.
- Agregue el material sellador a la superficies a sellar sin
introducir burbujas, polimerice según indique el fabricante.
- Utiliza el agente de enlace, sellador, y una
resina flow.
- La técnica es similar a la anterior pero se realiza una
apertura con fresa redonda de 1/4 con alta velocidad y
rocio con agua. Se obtura con agente de enlace sellador y
resina flow.
- Utiliza un agente de enlace, un sellador y un ionómero vitreo.
- El ionómero se utiliza como sustituto de la dentaina,. debe
prepararse según indique el fabricante.
- Una vez endurecido el ionómero vítreo, grabar con ácido
ortofosfórico por 40 segundos, lavar con agua y secar con jeringa
triple.
- Aplicar el agente de enlace y el sellador ó la resina fluida.: Ver sellador y
agente de enlace.
- Utiliza un agente de enlace, un sellador y una resina
condensable (en cavidad profunda solemos realizar protección
pulpar indirecta)
El ionómero vítreo es utilizado como dentina artificial para
rellenar el esmalte socavado, y no debe llegar al borde cavo
superficial.
El uso de ionómero puede conferir las ventajas de una unión
química con el sellador y la dentina previniendo la microfiltración y
descargando fluoruro.
Los composites fluidos puede demostrar ser beneficioso restaurando las
cavidades en que el acceso es restringido, como cuando se usa
una fresa de 1/4 ó la técnica química para remover caries. However et al.
las propiedades físicas de este material es inferior a los
compuestos convencionales y ellos parecerían impropios para las
cavidades posteriores más grandes o donde hay contactos oclusales
antagonistas.
Conclusiones
Aunque el éxito de las resinas compuestas posteriores más grandes
parece ser inferior al éxito de la amalgama. Las restauraciones con selladores en cavidades pequeñas mejoran la
perfomance de la amalgama debido a que elimina menos tejido dental
sano.
Los problemas de la microfiltración marginal pueden ser superados
por una correcta técnica de aislamiento del campo, una correcta
técnica de fotopolimerización en capas y el uso del ionómero vítreo
para una adhesión optima a la dentina.
El procedimiento clínico
|
Sellador
en Código 3 de ICDAS. |
|
 |
 |
 |
|
Defecto de reborde marginal de la amalgama menor a 0,5
mm de ancho |
Grabado con oxido de aluminio 50 micrones a una
presión de 60 libras por pulgada cuadrada para la limpieza de detritus |
Grabado con ácido ortofosforico al 37% durante 30
segundos |
|
 |
 |
|
|
Aspecto del patrón de grabado ácido |
Sellado de la fosa y defecto de la amalgama con
sellador transparente de fotocurado |
|
|
|
|
Agente de enlace, sellador y
resina fluida en
Código 4 de ICDAS. |
|
 |
 |
 |
|
Lesión código 4 |
Apertura y grabado con acido
ortofosforico |
Agente de enlace y sellador |
|
 |
 |
|
|
Resina fluida en la
cavidad |
Resina fluida en los demás surcos
código 2 |
|
|
|
Agente de enlace, sellador y
resina fluida en hipolasia de esmalte, con lesión cariosa
superficial (Código 3) |
|
 |
 |
 |
|
Hipolpasia |
Microabrasión y grabado ácido |
Obtruado con agente de enlace,
sellador y resina fluida |
|
|
|
|
Agente de enlace, sellador y resina
condensable de fotocurado y base cavitaria en
Código 4 de ICDAS. |
|

|

|
 |
|
Caries en distal de 1º premolar |
Tallado de la cavidad eliminando
tejido cariado y matrizado posterior |
|

|

|
 |
|
Aplicaación compuesto calcico
fraguable y grabado con acido |
Agente de enlace, sellador y obturación
en finas capas resina compuesta. Chequeo oclusal |
|